A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Marin Sarmiento Fredy Alexander·Respondent Hospital Santa Clara Iii Nivel Ese
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A.
La controversia fue originada, entre los Despachos precitados, por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en contra del Hospital Sata Clara E.S.E., con el propósito de que se declare la nulidad del acto administrativo proferido por ese centro hospitalario, por medio del cual se negó el reconocimiento de una relación laboral y en su lugar se declare la existencia de la misma y además se reconozca y pague las prestaciones sociales e indemnizaciones a que haya lugar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 492/21 mediante el cual se estableció la competencia en la jurisdicción de lo contencioso administrativo para conocer de los procesos promovidos para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos estatales de prestación de servicios.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A, para lo de su competencia y comunique esta decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A y el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Bogotá D.C., en el sentido de DECLARAR que corresponde al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A la competencia para conocer y decidir la demanda interpuesta por el señor Fredy Alexander Marín Sarmiento en contra del Hospital Santa Clara E.S.E.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3052 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Bogotá D.C., y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.